Lo SLAI COBAS invita il Consiglio Comunale a controllate i debiti fuori bilancio relativi ai compensi per i Dirigenti e il personale dell’Ente.

Comunicato del 13 luglio 2009
Sono state presentate più volte al Consiglio Comunale, le schede per il riconoscimento dei debiti fuori bilancio relative ai compensi non corrisposti a diversi dipendenti dell’Ente, ma non sono state finora mai approvate.
Tra i “debiti” che stasera i consiglieri dovrebbero invece approvare, ve ne sono alcuni che meritano sicuramente di essere segnalati per la loro particolarità.
Le prime due schede riguardano i gettoni di presenza alla riunioni della Commissione Elettorale Circondariale ai dott.ri Umberto Maio e Antonio Carrea, ambedue Dirigenti dell’Ente, che il dott. Andrea Lanzalone, Dirigente del Settore Finanze, non ha voluto liquidare perché “il trattamento economico dei dirigenti è omnicomprensivo”. Quindi, anche la partecipazione alle commissioni che normalmente si tengono nello stesso Ente e nei normali orari di lavoro, non meritano altri compensi aggiuntivi.
Carrea e Maio hanno attivato la conciliazione innanzi all’Ufficio Provinciale del Lavoro facendosi assistere dal Segretario della Uil, Bosco Fioravante, dipendente dell’Ente in aspettativa sindacale. L’Amministrazione, invece di nominare “datore di lavoro” il Dirigente che si è opposto al pagamento, come normalmente succede per i “normali” dipendenti, ha designato il dott. Lamparelli, assolutamente estraneo alla questione, e nel “collegio di conciliazione” è stata designata una dipendente di categoria D del Settore Servizio Sociali, chiamata a pronunciarsi sulle richieste dei due Dirigenti superiori.
Risultato: il “collegio di conciliazione” all’unanimità ha riconosciuto ai dott.ri Umberto Maio ed Antonio Carrea rispettivamente € 3.818,74 e € 5.420,14 per i Gettoni di presenza alle riunioni dell’anno 2007 della Commissione Elettorale Circondariale.
Ora noi chiediamo a tutti i consiglieri, di maggioranza e di opposizione (anche ex assessori) di accertare, prima della approvazione del debito, qual è il parere dei Revisori dei Conti; a cosa serve quel Gettone di presenza, quando e dove si fanno le riunioni di quella Commissione Elettorale e quanto durano.

La seconda “scheda di debito fuori bilancio” che segnaliamo, riguarda il geometra Massimino Pastore, dipendente di Categoria C che però è stato nominato “Responsabile dello Sportello Unico per l’Urbanistica”, e che ha chiesto il pagamento di 18.250 euro per una ulteriore funzione.
Gli è stato, infatti, conferito anche “incarico professionale di consulente tecnico di supporto del Settore Legale” che però già annovera tra i propri dipendenti un geometra.
Grazie al nuovo incarico, a Massimino Pastore è stata pagata una integrazione stipendiale fissa di circa 590 euro mensili per un totale di 7.700 €uro prelevati, illegittimamente, dal Fondo Salario Accessorio destinato alle indennità a favore di tutti i dipendenti dell’Ente.
Pastore vuole anche gli arretrati pari ad altri 18.250 euro che stasera il Consiglio Comunale dovrebbe riconoscere, a seguito di decisione del Collegio di Conciliazione del 30 luglio 2008, dove era assistito sempre dal Segretario della UIL, Bosco Fioravante.
In questo caso, l’Amministrazione ha designato come “datore di lavoro”, proprio il Dirigente del Settore Legale che ha conferito l’incarico a Pastore, e come componente del Collegio, l’arch. Pasquale Palmieri del Settore Urbanistica.
Risultato: il Collegio a maggioranza ha accolto le richieste di Pastore nonostante il parere nettamente contrario del Presidente, cioè proprio il funzionario dell’Ufficio Provinciale del Lavoro, il quale dichiara a verbale che “si dissocia in quanto ritiene che non vi siano le condizioni di legittimità per il riconoscimento del debito da parte dell’Ente…”
Allora, chiediamo: qual è il parere dei Revisori dei Conti su questa “scheda di debito fuori bilancio”? Perché il geom. Massimino Pastore è nominato “Responsabile dello Sportello Unico per l’Urbanistica” senza averne titolo? Chi ha accertato che il geom. Massimino Pastore abbia svolto fuori dall’orario di lavoro le prestazioni di “consulente del Settore Legale”?

Dato che il Consiglio Comunale dovrà occuparsi di tali questioni, potrebbe anche accertare perché al dipendente Bosco Fioravante è stata riconosciuta e viene pagata la “indennità di responsabilità” per il lavoro di tenente dei Vigili Urbani che egli non svolge perché in distacco sindacale. Anche questo “compenso” è stato pagato con i fondi del salario accessorio dei 430 dipendenti. Da chi era composto il Collegio di Conciliazione che ha riconosciuto il debito e a quali condizioni ha riconosciuto la indennità ?
Benevento, 13 luglio 2009

I componenti il coordinamento provinciale e la RSU del Comune di Benevento:
Alberto Zollo e Gabriele Corona